【原创】桑玉辉读兵法
——基于《兵法》的美伊波斯湾战略博弈推演 本文以《兵法》核心战略思想为依据，从形、势、虚实、军争、作战等篇目的经典兵学逻辑出发，对波斯湾方向美伊战略对抗进行客观推演，聚焦致人而不致于人、善守待机、攻其必救、兵贵胜不贵久等核心兵学原则，还原纯粹的战略博弈逻辑。
一、美军战略之弊：违“兵贵胜，不贵久”，陷劳师远征之困 《孙子·作战篇》有言：“兵贵胜，不贵久。久暴师则国用不足。”美国以航母战斗群前出波斯湾，依托海空优势谋求战略施压，核心诉求为速战速决、以威慑迫屈服，其战略逻辑与曹操赤壁陈兵、诸葛亮北伐求速胜一脉相承。 美军此布局存在天然兵学短板：
其一，劳师远征，远离本土，后勤补给线漫长，符合《孙子》所言“千里馈粮，内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金”，长期对峙将直接陷入钝兵挫锐、屈力殚货的被动；
展开剩余74%其二，求速战而无速决之法，海空优势难以对伊朗本土形成决定性控制，战略目标与作战手段不匹配，违背《孙子·形篇》“先胜而后求战”的基本准则。
二、伊朗防御之要：善守者藏于九地之下，先为不可胜 《孙子·形篇》定调：“善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上。” 又云：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。” 伊朗摒弃与美军航母海空力量正面硬拼的思路，采纳司马懿式慎守待机的核心策略，践行《孙子》“善守”之道：
1. 依托本土地形、民情与作战体系，构建积极防御，不主动挑衅，不被美军节奏牵引；
2. 固守战略根本，使美军海空威慑无法转化为实质性胜势，让对手“无隙可乘、无锋可破”；
3. 以最小代价保存战力，守住“不可胜”的底线，为后续战略反击创造基础。 此为守势之全胜，完全契合《孙子》“自保而全胜”的核心追求。
三、伊朗制胜之奇：围魏救赵，致人而不致于人 《孙子·虚实篇》核心要义：“善战者，致人而不致于人。” 即调动敌人，而非被敌人调动，这也是孙膑“围魏救赵”的兵学本源。 伊朗在善守基础上，打出攻其必救的战略奇招：以本土精锐地面力量，直指美军中东指挥核心枢纽，直击美军战略软肋。此举并非追求歼灭目标，而是以战略牵制为目的，迫使前出波斯湾的美军航母编队陷入两难： - 若继续保持威慑阵型，后方指挥中枢将持续承压，体系运转受扰；- 若回师救援，其“速战速决”的核心战略彻底破产，主动陷入被动调动。 伊朗由此完成从守到牵的转变，实现“动于九天之上”的战略主动，完全掌握博弈节奏。
四、兵学终局：速决不成则必败，不战而屈人之兵 《孙子》早已定论：“兵久而国利者，未之有也。”美军速战速决的战略企图落空后，将陷入长期对峙的消耗困境：后勤压力激增、部队士气衰减、战略威慑失效，如同诸葛亮北伐因粮草不继、久战无功而终。 伊朗则以善守为体、牵制为用，不与美军展开主力决战，却通过战略布局瓦解对手优势，达成不战而屈人之兵的最高境界。 这场波斯湾的战略对决，本质是《兵法》“以弱制强、以静待躁、以守待攻、以牵制速”的现代实践。伊朗循兵道而行，美军违兵理而困，胜负之形，早已在兵学逻辑中注定。
版权声明：
本文为桑玉辉先生学习《孙子兵法》的原创心得，分析皆为逻辑推演，仅供交流研讨使用，严禁引用、改编及转载，侵权必究！
发布于：青海省658金融网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
